透明性レポート

「中立」と書く代わりに、
事実を全部公開します。

広告主の名前、それぞれの契約プラン、収益の内訳、順位ロジックの計算式、PR と通常記事の区別、そして受け取らない収益。chatopi の中身を可能な限り公開します。

最終更新: 2026-05-08

1. 現在の広告主一覧

掲載料を受領している事務所をすべて公開します。プランの上下が順位に影響しないことは、後述の順位ロジックでご確認ください。

広告主一覧の公開を準備中です

各事務所の掲載合意・公開承諾の確認が完了次第、このセクションに事務所名・プラン・契約開始月を順次掲載します。

データソース: lib/transparency-data.ts

2. 収益の内訳

chatopi が受け取っている収益はこの4種類のみです。

月額掲載料

主要

事務所が掲載枠(無料 / standard / premium)を選択。プラン金額は固定で、順位への影響はなし。

PR 記事制作料

主要

事務所インタビューや特集記事の制作。記事には冒頭・末尾に「PR」マークを表示。

クリック課金(公式サイト遷移)

主要

事務所公式サイトへの遷移1回あたり数十円〜。アフィリエイト報酬の有無は順位に影響しない設計。

事務所向け制作サービス

インタビュー記事・LPデザイン・SNS運用の受託。chatopi の編集スタンスは事実ベース、PR色を抑える。

3. 受け取らない収益

法令や編集方針により、chatopi が一切受け取らないものを明記します。

× 成果報酬(採用・登録・稼働開始を成果地点とする課金)

理由:職業安定法上の「募集情報等提供事業」として運営しており、紹介・あっせん業務を行わないため、成果報酬を受領すると業態が変わってしまう。

× 弁護士からの紹介料

理由:弁護士法72条の2により、非弁護士が弁護士から紹介料を受領することは禁じられている。chatopi は弁護士窓口の案内のみ、紹介料は一切受領しない。

× 税理士からの紹介料

理由:税理士法上、税理士業務の周旋・あっせんに対する報酬受領は制限されている。税理士窓口の案内のみ。

× 個別配信者の連絡先・名簿

理由:配信者から事務所への「個人情報の橋渡し」は職業紹介事業の領域となる。chatopi は情報提供のみで、配信者の連絡先を事務所に渡さない。

4. 順位ロジック

事務所の表示順は次のステップで決まっています。掲載料は計算に含まれません。

  1. 01

    報酬率(在宅・通勤)、対応サイト数、運営年数、店舗数、ユーザー口コミの5指標を機械的に集計。

  2. 02

    5指標を正規化(0〜1)し、加重平均でスコア化。重みは公開(次節)。

  3. 03

    属性別ランキング(学生/主婦/元ナイト等)では、その属性に重要な指標の重みを上げる。例:主婦向けでは在宅対応+顔出しなし対応の重みが大きい。

  4. 04

    PR 記事・特集枠は別セクションに表示し、ランキングには混ぜない。「Featured」「PR」のラベルを必ず付ける。

  5. 05

    掲載料の支払い有無はスコア計算に含めない。premium プランの事務所も無料プランの事務所と同じ式で順位決定。

5. スコア計算の重み(属性別)

属性によって重要な指標が違うので、属性別ランキングでは重みを変えています。

属性指標と重み
defaultrewardRate: 0.3supportedSites: 0.2yearsRunning: 0.15storeCount: 0.15reviews: 0.2
studentrewardRate: 0.25supportedSites: 0.15yearsRunning: 0.1storeCount: 0.1reviews: 0.2nonAdult: 0.1faceHidden: 0.1
mamarewardRate: 0.2supportedSites: 0.1yearsRunning: 0.15storeCount: 0.1reviews: 0.2homeWork: 0.15faceHidden: 0.1
exNightrewardRate: 0.25supportedSites: 0.15yearsRunning: 0.2storeCount: 0.1reviews: 0.15contractClarity: 0.15

6. PR記事と通常記事の区別

事務所から制作料を受け取って書いた記事は、必ず以下の方法で区別しています。

  • PR記事冒頭・末尾に「PR」マークを表示
  • PR記事URL(slug)に -pr が含まれる場合あり
  • PR事務所側のチェック・修正が入ることを明記。chatopi 編集部の独立判断で書いた通常記事と区別する

PR色を最小限に抑える編集スタンスについては、事務所インタビューサービスのページで詳述しています。

関連ページ